ЄУ №712/6073/20
Провадження №6/712/215/25
Іменем України
10 листопада 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С., Акціонерне товариство «Мегабанк»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси, а саме замінити стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» на його правонаступника «ФК Єврокредит».
У обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2020 року у справі №712/6073/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №109-007-850-2-17-Г від 22 вересня 2017 року.
03 вересня 2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №GFD001-UA-20240618-01260 від 09 липня 2024 року, між Акціонерним товариством «Мегабанк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (Новий кредитор) було укладено Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги.
27 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (Первісний кредитор) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (Новий кредитор) Договір №1/12 про відступлення прав вимоги.
Соснівським районним судом м. Черкаси заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 10 листопада 2025 року.
Представник заявника до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без участі представника.
Заінтересовані особи до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення від 05 жовтня 2020 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №109-007-850-17-Г від 22 вересня 2017 року у сумі 29 383,30 грн. та судовий збір у сумі 2 102,00 грн., а всього 31 485,30 грн.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 29 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем на підставі виконавчого листа №712/6073/20 від 23 квітня 2021 року відкрито виконавче провадження №65930256 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №109-007-850-17-Г від 22 вересня 2017 року в сумі 29 383,30 грн. та судового збору у сумі 2 102,00 грн., а всього 31 485,30 грн.
03 вересня 2024 року між Акціонерним товариством «Мегабанк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (Новий кредитор) було укладено Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги.
З витягу з Додатку №1 до Договору №GL1N426240 від 03 вересня 2024 року АТ «Мегабанк» передало ТОВ «Мустанг Фінанс» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №109-007-850-2-17-Г від 22 вересня 2017 року, загальна сума боргу - 19 770,02 грн., з яких основний борг - 19 263,15 грн., відсотки - 101,33 грн., комісія - 405,54 грн.
27 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (Новий кредитор) укладено Договір №1/12 про відступлення прав вимоги.
З витягу з Додатку №1 до Договору №1/12 від 27 грудня 2024 року АТ «Мустанг Фінанс» передало ТОВ «ФК Єврокредит» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №109-007-850-2-17-Г від 22 вересня 2017 року, загальна сума боргу - 19 770,02 грн., з яких основний борг - 19 263,15 грн., відсотки - 101,33 грн., комісія - 405,54 грн.
Як вбачається з постанови від 29 червня 2021 року у виконавчому провадженні №65930256 проводиться стягнення заборгованості за кредитним договором №109-007-850-17-Г від 22 вересня 2017 року у сумі 29 383,30 грн.
У той же час, ТОВ «Мустанг Фінанс», а у подальшому заявникові ТОВ «ФК Єврокредит» було передано права вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 19 770,02 грн.
Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заявником не надано доказів на підтвердження того, що він отримав права вимоги щодо всього обсягу заборгованості, що стягнута за рішенням суду та відносно якої відкрито виконавче провадження №65930256.
Оскільки виконавче провадження відкрито щодо стягнення заборгованості у сумі 29 383,30 грн., а заявник отримав право вимоги до боржника на суму 19 770,02 грн., яка значно менше суми за виконавчим листом, заявником не доведено, що у нього наявне право вимоги на повний обсяг заборгованості боржника.
За таких обставин підстав для заміни стягувача не вбачається.
Керуючись ст. 55, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С., Акціонерне товариство «Мегабанк», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко