справа № 706/31/17
провадження № 1-кп/691/46/25
07 листопада 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, вивчивши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
31 жовтня 2025 року за вхідним № ЕП-2795/25 від захисника ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 в судовому засіданні 11 листопада 2025 року у режимі відеоконференції з їх участю, з підстав неможливості прибуття по причині віддаленості Городищенського районного суду Черкаської області від місця проживання обвинуваченого та захисника м. Христинівка Черкаської області, вказавши суд до якого може прибути Христинівський районний суд Черкаської області.
Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження обвинуваченого та захисника м.Христинівка Черкаської області, вбачаю обґрунтованим клопотання захисника про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 11 листопада 2025 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції із Христинівським районним судом Черкаської області 11 листопада 2025 року 16 годині 30 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 .
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 11 листопада 2025 року 16 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Христинівського районного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Перевірити особу обвинуваченого і захисника, вручити їм пам'ятки про права і обов'язки обвинуваченого та захисника в судовому засіданні.
Обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Христинівському районному суду Черкаської області для організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2 , для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1