Ухвала від 07.11.2025 по справі 699/1784/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1784/24

провадження № 1-кп/691/219/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, вивчивши повторно письмове клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12022250380000060 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12022250380000060 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

28 жовтня 2025 року за вхідним № 2736/25 від прокурора ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні 17 листопада 2025 року у режимі відеоконференції з її участю, з підстав неможливості прибуття по причині зайнятості прокурорів, які входять до групи в інших судових засіданнях, вказавши суд до якого може прибути Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження прокурора м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, вбачаю обґрунтованим клопотання прокурора про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-

постановив:

клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні 17 листопада 2025 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12023250380000526 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12022250380000060 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України в режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 17 листопада 2025 року 11 годині 30 хвилин з участю прокурора ОСОБА_2 ..

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 17 листопада 2025 року 11 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Перевірити особу і повноваження захисника.

Прокурору ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вона має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їй процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області для організації її виконання та прокурору ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131685436
Наступний документ
131685438
Інформація про рішення:
№ рішення: 131685437
№ справи: 699/1784/24
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
26.11.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
18.12.2024 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
25.12.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
10.02.2025 09:40 Городищенський районний суд Черкаської області
18.02.2025 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
25.03.2025 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
15.04.2025 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.06.2025 12:10 Городищенський районний суд Черкаської області
29.07.2025 15:40 Городищенський районний суд Черкаської області
09.10.2025 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.11.2025 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області