Постанова від 04.11.2025 по справі 554/13198/25

Дата документу 04.11.2025Справа № 554/13198/25

Провадження № 3/554/1828/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки у постанові судді, ухваленій 30 жовтня 2025 року у справі № 554/13198/25,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ухвалив постанову, якою притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на нього накладено відповідне адміністративне стягнення.

При цьому, суддею установлено, що при виготовленні вказаної постанови у ній було допущено описку у вступній частині, а саме у даті документа неправильно зазначено число “20» жовтня місяця замість правильного 30 жовтня 2025 року, що суддя розцінює як допущення описки, у зв'язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає необхідним виправити вищевказану описку, яка виникла при виготовленні постанови.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 30 жовтня 2025 року у справі № 554/13198/25, а саме замість помилково зазначеного “20» жовтня вказати правильно “30» жовтня 2025 року та вважати правильною датою ухвалення постанови 30 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко

Попередній документ
131684255
Наступний документ
131684257
Інформація про рішення:
№ рішення: 131684256
№ справи: 554/13198/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: Неподання або несвоєчасне подання платіжних на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Розклад засідань:
07.10.2025 09:25 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2025 09:25 Октябрський районний суд м.Полтави
30.10.2025 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
04.11.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Роменська Таїсія Валеріївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондаренко Юрій Валентинович