Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1378/25
Провадження № 2/542/628/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 листопада 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карась Р.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок,
06 серпня 2025 року адвокат Крекотень Олександр Анатолійович звернувся в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Новосанжарської селищної ради, в якій просив:
- визнати дійсним укладений 25.06.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими побудовами, що складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", житловою площею 16,1 кв.м, загальною площею 34,7 кв.м, сараю літ. "Б", сараю літ. "б", сараю літ. "б1", вбиральні літ. "В", огорожі № 21.2 та колодязя № 23, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", житловою площею 16,1 кв.м, загальною площею 34,7 кв.м, сараю літ. "Б", сараю літ. "б", сараю літ. "б1", вбиральні літ. "В", огорожі № 21.2 та колодязя № 23, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 57).
Своєю ухвалою від 11 вересня 2025 року суд витребував відвідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та помер в 2021 році в м. Полтаві, а також витребував від Першої Полтавської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після померлого громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та помер в 2021 році в м. Полтаві та інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після нього.
01 жовтня 2025 року до суду від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли витребувані документи (а.с. 70-72).
Поряд з цим, станом на дату судового засідання 06 жовтня 2025 року від Першої Полтавської державної нотаріальної контори до суду жодних документів, що містять інформацію, яку витребував суд, не надходило, про причини її ненадання не повідомлено.
06 жовтня 2025 року суд свою ухвалою повторно витребував від Першої Полтавської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після померлого громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та помер в 2021 році в м. Полтаві, та інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після нього (а.с. 85-87).
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі до 90 днів (а.с. 90).
На виконання ухвали суду від 06 жовтня 2025 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою надана витребувана інформація (а.с. 93).
У підготовче судове засідання позивачка не з'явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 94).
Представник позивачки у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивачки, зазначив, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує (а.с. 97).
Новосанжарська селищна рада в підготовче судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 91), клопотань про відкладення не надсилала, про причини неявки не повідомляла. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
Поряд із цим, 10 листопада 2025 року до суду надійшла заява від представника Новосанжарської селищної ради, в якій представник просив підготовче судове засідання у справі № 542/1378/25 проводити без його участі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечував (а.с. 95).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.
Інших клопотань ніж ті, що вже розглянуті, до суду не надходило. Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 01 грудня 2025 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва