Справа № 539/5752/25
Провадження № 2/539/2585/2025
11.11.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «АКЦЕНТ-БАНК звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 10.11.2025 за кредитним договором №б/н від 15.10.2024 у розмірі 10447,26 грн., з яких: 7298,87 грн. - заборгованість за кредитом; 2698,39 грн. - заборгованість по відсоткам; пеня - 450 грн., а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Дослідивши матеріали позову та додатки до нього, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ. Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
Згідно відповідіз Єдиного державного демографічного реєстру №1993985 від 11.11.2025, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому згідно із встановленими правилами підсудності дана справа не належить до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а підлягає передачі до суду за належною територіальною підсудністю виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Обухівського районного суду Київської області .
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,
Цивільну справу №539/5752/25 (провадження №2/539/2585/2025) за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (08701, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 20).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко