Справа № 536/2465/25
10 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження
21 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.
Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180220001540 від 23.11.2013 року невстановлена особа в період часу з 16.11.2013 по 23.11.2013 шляхом відгинання вхідних дверей гаража проникла до дачного домоволодіння АДРЕСА_1 та викрала особисте майно, належне ОСОБА_4 , чим було завдано йому матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Так, 23.11.2013 повідомлено про початок досудового розслідування, призначено прокурора у кримінальному провадженні, 23.11.2013 проведено огляд місця події, 23.11.2013 допитано потерпілого ОСОБА_4 , 01.12.2013 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 27.11.2013 постановою ст.. слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області призначено дактилоскопічну експертизу, яку проведено 30.11.2013, 26.11.2013 ст. слідчим СВ Кременчуцького РВ надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення непредставилось можливим, 12.12.2013 допитано свідка ОСОБА_7 , 13.10.2025 заступником начальника СВ відділення поліції №2 КРУП ГУ НП в Полтавській області дано доручення на здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчій групі, 15.01.2025 слідчим СВ Кременчуцького РВ надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 01.11.2014 допитано свідка ОСОБА_8 , але інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 20.05.2025, 21.09.2025 слідчим СВ надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання яких встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з листопада 2013 року, минуло більше 10 років та про що клопотав потерпілий, суд закриває вказане кримінальне провадження.
Керуючись ст.49,284,369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013180220001540 від 23.11.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1
Повний текст складено 10 листопада 2025 року.