Ухвала від 11.11.2025 по справі 642/8925/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №642/8925/21

Провадження № 2-п/552/65/25

УХВАЛА

11.11.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про скасування рішення.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно норм Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір складає 605 грн. 60 коп.

Заява , яка подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.280 ЦПК України в частині її змісту.

Крім того, до зави додано квитанцію щодо сплати судового збору на суму 492 грн. 50 коп., а отже сума , яка підлягає доплаті складає 426 грн. 90 коп.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Зі змісту зави про перегляд заочного рішення взагалі не можливо з'ясувати, коли відповідач ОСОБА_1 дізнався щодо рішення Київського районного суду м. Полтави від 09.12.20213 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 120, 122, 123, 124, 126 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявнику слід викласти обставини пропуску строку звернення до суду.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна

Попередній документ
131684059
Наступний документ
131684061
Інформація про рішення:
№ рішення: 131684060
№ справи: 642/8925/21
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
29.12.2025 01:39 Ленінський районний суд м.Харкова
08.02.2022 10:50 Ленінський районний суд м.Харкова
18.03.2022 10:50 Ленінський районний суд м.Харкова
23.08.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
08.11.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави