Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9147/25
про передачу справи на розгляд іншому суду
11.11.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, розірвання договору оренди, розірвання попереднього договору та зобов'язання повернути об'єкт, -
Позивач Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради 10.11.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру заборгованість з орендної плати за договором оренди водного об'єкта (ставка) від 10.05.2011 №04-06/11 в розмірі 8 106,48 грн. Просить розірвати договір оренди водного об'єкта (ставка) від 10.05.2011 №04-06/11, укладеного між Полтавською районною державною адміністрацією та фізичною особою ОСОБА_1 . Просить розірвати попередній договір оренди землі від 18.04.2019, укладений між Полтавською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 . Просить зобов'язати фізичну особу ОСОБА_1 Полтавській міській раді в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного повернути кадастру водний об'єкт (ставок) відповідно до договору оренди від 10.05.2011 №04-06/11 та земельну ділянку загальною площею 12.22 га з розташованим на ній водним об'єктом площею водного простору 4,66га відповідно до попереднього договору оренди 18.04.2019.
Статтею 30 ЦПК України передбачено правила виключної підсудності.
Відповідно до норм ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивач звернувся до суду з позовом щодо права на нерухоме майно, а саме: земельної ділянки та водного об'єкта на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району.
Відтак, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, матеріали за позовом Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, розірвання договору оренди, розірвання попереднього договору та зобов'язання повернути об'єкт підлягає передачі іншому суду (Полтавському районному суду Полтавської області) за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -
Матеріали за позовною заявою Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, розірвання договору оренди, розірвання попереднього договору та зобов'язання повернути об'єкт передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Н.Л.Яковенко