єдиний унікальний номер справи 531/2272/25
номер провадження 2-во/531/24/25
24 жовтня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі від 26.09.2025 по справі №531/2272/25,
26.09.2025 суддею Карлівського районного суду винесено ухвалу, якою відмовлено у видачі судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану комунальну послугуз ОСОБА_1 .
23.10.2025 від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, оскільки у описовій частині ухвали зазначено: «На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_2 .» замість правильного «На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1 .».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки в ухвалі за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки: другий абзац описової частини ухвали, викладений як «На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_2 .» правильно читати як «На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1 .».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 26.09.2025 по справі №531/2272/25, а саме:
другий абзац описової частини ухвали, викладений, як «На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_2 .» правильно читати, як «На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1 .».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя М.С.Попов