Справа № 404/2270/25
Номер провадження 1-кс/404/3587/25
27 жовтня 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Золота Нива-2019» на дії слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, та слідчих, які входять до групи слідчих в рамках кримінального провадження №12025121010000564 від 07.03.2025,-
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Золота Нива-2019», звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою на дії слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, та слідчих, які входять до групи слідчих в рамках кримінального провадження №12025121010000564 від 07.03.2025.
На обґрунтування скарги зазначено, що 05.05.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні - начальником відділення СВ Кропивницького РУП ОСОБА_4 , було відмовлено в задоволенні клопотання директора ПП «Золота Нива 2019» ОСОБА_5 , про надання дозволу на доступ до тимчасово опломбованого складського приміщення №8.
Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , в якому зазначив, що станом на 23.10.2025 року слідчим ОСОБА_4 самостійно було надано доступ до складського приміщення №8 та до майна ПП «Золота Нива - 2019», що в ньому знаходиться. Просив закрити провадження за розглядом даної скарги.
Прокурор та слідчий про розгляд скарги повідомлені належним чином, не з'явилися, їх неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою.
Відповідно до ч. 2ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим (прокурором) самостійно припинена дія, яка оскражується, що відповідно до ч.2 ст.305 КПК України тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Золота Нива-2019» на дії слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, та слідчих, які входять до групи слідчих в рамках кримінального провадження №12025121010000564 від 07.03.2025- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1