ЄУН 387/1658/25
Номер провадження 2/387/909/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 листопада 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ "Піщанобрідське +" про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання протиправним та скасування свідоцтва про спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та рішення іншого речового права ( права оренди)
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання протиправним та скасування свідоцтва про спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та рішення іншого речового права ( права оренди) в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , на час її смерті їй належала земельна ділянка площею 5,2075 гектара з кадастровим номером 3521785300:02:000:0114 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Піщанобрідської сільської ради та земельна ділянка площею 5,3763 гектара з кадастровим номером 3521785300:02:000:0115 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Піщанобрідської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою було складено заповіт на ім'я ОСОБА_2 . Позивачка не знала про існування заповіту. Крім того в січні 2024 позивачка народила дитину шляхом кесарівого розтину, на що пішов значний час на реабілітацію, про смерть ОСОБА_4 , теж не знала. Про існування заповіту дізналась в серпні 2025 від невістки покійної, що спонукало представника позивача звернутись до суду.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
На даний час відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача Кузь Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ "Піщанобрідське +" про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання протиправним та скасування свідоцтва про спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та рішення іншого речового права ( права оренди) та відкрити провадження у справі .
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 13 годину 15 хвилин 22 грудня 2025 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.