Справа № 386/1583/25
Провадження № 2/386/624/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 листопада 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- орган опіки та піклування Новоархангельської селищна рада Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 28.08.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- орган опіки та піклування Новоархангельської селищна рада Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві просив: позбавити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В в судовому засіданні заслухати думку дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .
01.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 24.03.2025.
Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в проводиться підготовче судове засідання. кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача . Проти закриття стадії підготовчого судового засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті , не заперечують .
Відповідач та представник третьої особив підготовче засідання не з'явились, про час та місце ртзгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань та заперечень до суду не подавали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 386/1583/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- орган опіки та піклування Новоархангельської селищна рада Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хвилин 04 грудня 2025 року в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гут Ю. О.