06.08.2025
Справа № 369/2336/23
Провадження № 2-о/369/30/25
про відкриття провадження
06.08.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суд Київської області від 06.06.2025 року (головуючий суддя Волчко А.Я.) у вищевказій справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
06.08.2025 цивільну справу № 369/2336/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області без виконання матеріали цивільної справи у зв'язку з неявкою на засідання комісії
Однак, згідно з Розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області № 448 від 06.08.2025 року, у зв'язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_2 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи: № 369/2336/23 (провадження № 2-о/369/30/25).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2025 року головуючим суддею по справі № 369/2336/23 (провадження № 2-о/369/30/25) визначено суддю Скрипник О.Г.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи положення ст. 19 та ч.3 ст. 274 ЦПК України, вбачається необхідність поновлення провадження у справі та проведення судового засідання на виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 197, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи призначити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 29 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, під головуванням судді Скрипник О.Г..
Розгляд справи провести у складі одного судді та двох присяжних.
Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Оксана СКРИПНИК