Ухвала від 10.11.2025 по справі 367/10452/25

Справа № 367/10452/25

Провадження №2-с/367/86/2025

УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

10 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 09.09.2025 року по справі 367/10452/25,

ВСТАНОВИЛА:

09 вересня 2025 року по справі № 367/10452/25 Ірпінським міським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, код ЄДРПОУ 19408548, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2020 р. по 01.09.2025 р. у розмірі 18064 (вісімнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 89 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

03.11.2025 року від представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 09.09.2025 року по справі 367/10452/25, в якій боржник не погоджується з обставинами, які зазначені в судовому наказі. Зазначає, що послуги з централізованого опалення не отримувала, а тому і не зобов'язана їх оплачувати.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За правилами ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також наявність спору між сторонами щодо розміру заборгованості, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2025 року по справі № 367/10452/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, код ЄДРПОУ 19408548, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2020 р. по 01.09.2025 р. у розмірі 18064 (вісімнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 89 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
131683285
Наступний документ
131683287
Інформація про рішення:
№ рішення: 131683286
№ справи: 367/10452/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу