Справа № 357/7553/14-ц
Провадження № 6/357/175/25
10 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - адвоката Лисяк Світлани Вікторівни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/7553/14-ц провадження № 6/357/175/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа у справі.
Судове засідання у справі призначено 11.11.2025 о 12:30 год.
Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - адвоката Лисяк С.В., про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Вказана заява обгрунтована тим, що адвокат здійснює свою адвокатську діяльність на території м. Дніпра, що територіально віддалено від місцезнаходження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, триваючим воєнним станом та необхідністю реалізації права на справедливий судовий розгляд.
Вирішуючи вищевказану заяву суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника заявника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі № 357/7553/14-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість представнику ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - адвокату Лисяк Світлані Вікторівні, брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов