Справа № 345/6393/25
Провадження № 2-о/345/206/2025
11.11.2025 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
06.11.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Романів О.П. звернулася до суду зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
11.11.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Романів О.П. подала до суду заяву, в якій просить повернути на доопрацювання заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що нормами ЦПК не врегульовано питання повернення заяв в порядку окремого провадження, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи, що представник ОСОБА_1 адвокат Романів О.П. подала заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення до відкриття провадження у справі, вважаю, що вказану заяву необхідно повернути представнику заявниці.
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 185, 394 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути представнику заявниці з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити представнику заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: