Справа №345/4410/25
Провадження № 3/345/786/2025
10.11.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України,
ОСОБА_1 05.08.2025 близько 10.50 год. у м.Калуш по вул. Долинській на законну вимогу пред'явити необхідні документи не відреагував, не пред'явив документи, які засвідчують особу, чим допустив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського районного відділу ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення було скоєно 05.08.2025 (а.с.1), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 12.08.2025 (а.с.10) та призначена до розгляду на 27.08.2025, однак правопорушник в судове засідання так і не з'явився, з повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 05.08.2025 року призваний в ЗСУ по мобілізації у в/ч НОМЕР_2 (а.с.19).
Оскільки, у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому суд здійснював неодноразове відкладення розгляду справи на 15.09.2025, 15.10.2025 та 10.11.2025 з належним повідомленням правопорушника за адресою його проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, на які останній так і не з'явився, так як здійснює службу в ЗСУ ( а.с.12,14,18).
Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,38,247,283-287 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.