Справа № 289/1997/25
Номер провадження 2/289/1316/25
11.11.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання представника відповідача Бонтлаба Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОР-ЕСТ АГРО», третя особа Приватний виконавець Шевченко Марина Сергіївна, про звільнення майна з-під арешту,
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою, судове засідання по якій призначено на 01.12.2025 о 11:00.
10.11.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення зазначеного та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника відповідача Бонтлаба В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача Бонтлаба Василя Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОР-ЕСТ АГРО», третя особа Приватний виконавець Шевченко Марина Сергіївна про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Бонтлаба Василя Васильовича у судовому засіданні у справі № 289/1997/25, призначеному на 01.12.2025 о 11:00, та за потреби всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «ВКЗ».
Роз'яснити представнику відповідача Бонтлабу В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія СІРЕНКО