Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1974/12
16.03.2012
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кондратюка В.І.,
з секретарем Першко А.А.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх шлюб був зареєстрований 25 квітня 2009 року, проте відносини в сім'ї не склалися, між ними було відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сварки, що негативно впливало на їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що фактично їх сім'я розпалась, протягом року вони проживають окремо.
Позивач в судовому засіданні свій позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку і про задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2009 року.
Під час спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 24 грудня 2009 року, який постійно проживає з позивачем.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110.СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясову фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень позивача вбачається, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними встановилися неприязненні стосунки, внаслідок чого виникали сварки, спільно вони не проживають вже більше року, шлюбні відносини припинились, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, на примирення з відповідачем не погоджується.
Питання про поділ майна позивачем не ставиться, спір щодо місця проживання дитини відсутній.
Позивач сплатила судовий збір, а тому відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь позивача слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 179,196, 212-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2009 року виконкомом Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області; актовий запис №5 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Овруцького районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
суддя : В. І. Кондратюк