Єдиний унікальний номер № 277/190/25
Провадження № 1-кп/0285/491/25
10 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
установив :
05.11.2025 року захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який є інвалідом 1 групи та не може самостійно пересуватися, в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області, оскільки обвинувачений проживає в Ємільчинському районі Житомирської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам'яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відео конференції, про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст 314, 315, 336, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 10 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. проводити за участі обвинуваченого, у дистанційному судовому засіданні між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та Ємільчинським районним судом Житомирської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1