06 вересня 2006 р.
№ 20-6/035
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С. - головуючого,
Жаботиної Г.В.
Костенко Т. Ф.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
КП “Севтеплосервіс»
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2006 р.
у справі
господарського суду м. Севастополя
за скаргою
КП “Севтеплосервіс»
до боржник
Відділу примусового виконання рішень ДВС м. Севастополя ДВС у Ленінському районі м. Севастополя
на
дії Відділу примусового виконання рішень ДВС м. Севастополя,
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явились,
відповідача: не з'явились,
Ухвалою від 20.04.06 господарського суду м. Севастополя скаргу Комунального підприємства “Севтеплосервіс» на дії Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої служби м. Севастополя задоволено. Постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
М.Севастополя від 27.03.2006 про закінчення виконавчого провадження визнано
недійсною.
Постановою від 20.06.06 Севастопольського апеляційного господарського суду вказане рішення скасовано. У задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з постановою господарського суду апеляційної інстанції, КП “Севтеплосервіс» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати, з огляду на порушення судом норм матеріального та процесуального права, залишити ухвалу місцевого господарського суду без змін.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.
Як було встановлено судовими інстанціями, які приймали рішення у даній справі, 25 жовтня 2005 року ВДВС Севастопольського міського Управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу № 20-6/173-ж від 11 березня 2004 року, виданого господарським судом міста Севастополя про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя на користь Державного комунального підприємства "Севтеплосервіс" суми в розмірі 126 грн.
У зв'язку з реформуванням системи органів державної виконавчої служби
відповідно до Закону України "Про внесення змін до Законів України "Про
державну виконавчу службу" та "Про виконавче провадження" від 23 червня
2005 року № 2716-ІУ та постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня
2005 року №320, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного
управління юстиції міста Севастополя був ліквідований наказом
Севастопольського міського управління юстиції № 294/03 від 26 серпня 2005
року.
Судом апеляційної інстанції також з'ясовано, що 27 березня 2006 року Відділом державної виконавчої служби Севастопольського міського Управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, з тих підстав що боржник - ВДВС Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя ліквідовано, а новостворені органи Державної виконавчої служби, в тому числі Державна виконавча служба у Ленінському районі міста Севастополя не є правонаступником ліквідованого відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя, у зв'язку з чим суд дійшов обгрунтованого висновку, що Державна виконавча служба у Ленінському районі міста Севастополя не є боржником у справі та правомірно послався на п. 3 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якого виконавче провадження підлягає закінченню у випадку ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.
Севастопольським апеляційним господарським судом також взято до уваги лист Управління статистики у місті Севастополі №16-2/1297 від 9 червня 2006 року, з якого вбачається, що Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби міста Севастополя не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, що свідчить про відсутність суб'єкта оскарження.
З огляду на викладене постанову Севастопольського апеляційного господарського суду прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для її скасування відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Постанову від 20.06.06 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 20-6/035 залишити без змін.
Головуючий
Кривда Д.С.
Судді:
Жаботина Г.В.
Костенко Т.Ф.