Справа №155/1433/25
Провадження №2-о/155/107/25
11.11.2025 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,
присяжних - Кудри Л.Р., Лащука В.В.,
при секретарі судового засідання - Федонюк О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .
Заявник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
При цьому обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України").
Згідно п.2 ч.2 ст.43 ЦПК позивач, як учасник справи зобов'язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Відповідно до ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме: суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Судом встановлено, що особиста участь та пояснення заявника по даній справі мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, а тому приходить до висновку про визнання явки заявника обов'язковою, у зв'язку із чим розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.223, 258 ЦПК України,
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 відкласти на 13 годину 50 хвилин 01 грудня 2025 року.
У судове засідання викликати заявника, явку якого визнати обов'язковою.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв