про відмову у витребуванні доказів
11.11.2025
Справа № 522/22600/25
Провадження № 2/522/9742/25
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів.
КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Позивач просить суд: стягнути 16 105,98 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування від ДПСУ реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .
У вирішенні клопотання позивачів суд керується наступним.
Згідно з ст. 76-81 ЦПК України сторони на підтвердження своїх вимог чи заперечень повинні надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази. Відповідно ст.76 ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 не стосуються предмету спору, вони не можуть підлягають витребуваннюв порядку ст. 84 ЦПК України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків не є підставою доказування.
Керуючись ст.ст. 76-81, 84 ЦПК України,
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.