Справа № 305/3826/25
10 листопада 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його захисник Аль-Атті Ірина Василівна, на постанову судді Рахівського районного суду від 14 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -
Постановою судді Рахівського районного суду від 14 жовтня 2025 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Відповідно до постанови, - 14.09.2025 о 12 год. 10 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» у контрольованому прикордонному районі на напрямку прикордонного знаку № 413, околиця населеного пункту Лазещина (територія Ясінянської селищної громади Рахівського району Закарпатської області) було виявлено та затримано ОСОБА_1 , який спільно з двома громадянами України здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії шляхом обходу місця несення служби прикордонного наряду «Прикордонний пост» у складі групи осіб, чим порушив вимоги статей 9, 12 Закону «Про державний кордон України».
Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 та його захисник Аль-Атті І. В. подали апеляційну скаргу. Зазначають про незаконність винесеної постанови, просять її скасувати, а провадження у даній справі закрити.
Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
В даному випадку постанова винесена 14.10.2025 року, в той час як апеляційна скарга подана через систему електронний суд 27.10.2025 року, тобто з пропуском встановленого законом 10-ти денного строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та його захисник Аль-Атті І. В. вказують, коли саме та яким чином вони дізналися про винесене у даній справі судове рішення, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушують.
За цих обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Водночас слід зазначати, що при перевірці строків подачі апеляційної скарги в справі про адміністративне правопорушення, апеляційний суд не перевіряє доводи щодо законності, обґрунтованості та справедливості оскаржуваного рішення, оскільки така оцінка може бути дана судом тільки в результаті розгляду апеляційної скарги по суті.
Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його захисник Аль-Атті Ірина Василівна, на постанову судді Рахівського районного суду від 14 жовтня 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.