Справа 688/5304/25
№ 1-кс/688/2097/25
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
10 листопада 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12025244000001792 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.10.2025 до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення поліцейського ВРПП Шепетівського РУП сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 30.09.2025, близько 17 год 40 хв, в АДРЕСА_2 , було зупинено автомобіль марки та моделі «Subaru Legacy» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Шепетівка, який умисно не виконує рішення суду, а саме продовжує керувати транспортним засобом, будучи позбавленим права керування.
01.10.2025 відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025244000001792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_6 складався протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справи про адміністративні правопорушення надіслані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Наданий час виникла необхідність у отриманні копій матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення, розписки про ознайомлення ОСОБА_6 (справа 686/11354/25, провадження №3/686/3532/25), в тому числі дисків, на яких наявна аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналу судових засідань з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.
Інформація наявна у вищезазначених судових справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дасть можливість провести перевірку на причетність ОСОБА_6 до вищевказаного злочину, та встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної судової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025244000001792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративної справи 686/11354/25, провадження №3/686/3532/25, заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та журналів судових засідань по справі, дисків з аудіо- та відео фіксацією судових засідань, необхідно для з'ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_4 , обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Інформації, яка міститься у вищевказаній справі, вона може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню вини ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також прийнятті кінцевого рішення у кримінальному упровадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №12025244000001792 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 з номером судового рішення 686/11354/25, в тому числі до журналу судових засідань по справі, дисків з аудіо- та відео- фіксацією судових засідань, з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених їх копій
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_9