Справа № 682/2540/25
Провадження № 2/682/1476/2025
10 листопада 2025 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказував, що 28.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. У сторін різні погляди на сімейні відносини, на виховання доньки, що стало наслідком того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Між сторонами склались неприязні відносини, які унеможливлюють їх спільне проживання, а тому з квітня 2021 року вони припинили спільне проживання та ведення домашнього господарства. З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 28.08.2002 року Виконавчим комітетом Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5.
Сторона позивача за змістом позову клопотала здійснити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.
Представником відповідача до суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його та позивача відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.09.2025 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2010.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач своєї заявою вказані обставини визнає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, з відповідача на користь позивача стягненню підлягають судові витрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 28.08.2002 року Виконавчим комітетом Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (актовий запис № 5), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.