Справа №678/1617/25
Провадження №2-678-645/25
11 листопада 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
15.10.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 09.10.2025 року в якій вони просять: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , жительки с.Снітівка, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, кадастровий номер 6823085400:04:003:0078, площею 2,3252 га, розташована на території колишньої Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №982419 від 29.05.2009 року. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала. ОСОБА_1 , як двоюрідна онука є спадкоємцем майна померлої як спадкоємець п'ятої черги, оскільки, ОСОБА_3 та рідний дід позивачки - ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після ОСОБА_3 не має, оскільки дід позивачки, ОСОБА_4 (брат спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 (сестра спадкодавиці) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 (племінник спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її матір ОСОБА_7 - племінниця спадкодавиці, спадщину після тітки не приймала, приймати не буде та не заперечує щодо оформлення нею спадкового майна. З метою оформлення вищевказаного спадкового майна ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Босманової С.Ц., яка в письмовому повідомленні індекс 381/01-16 від 15.09.2025 року повідомила, про неможливість оформлення спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, кадастровий номер 6823085400:04:003:0078, в зв'язку з тим, що не встановлені родинні відносини з спадкодавцем, а саме, що вона ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 та пропущений строк прийняття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду.
20.10.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.
Представник позивачки ОСОБА_8 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду 10.11.2025 року письмовій заяві від 10.11.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницької області Буравець Т.В. у поданій до суду 10.11.2025 року письмовій заяві №4563 від 10.11.2025 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 у поданій до суду 10.11.2025 року письмовій заяві від 10.11.2025 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, у разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
З повідомлення державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Босманової С.Ц. індекс 381/01-16 від 15.09.2025 року вбачається неможливість позивачки ОСОБА_1 в оформленні спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку, кадастровий номер 6823085400:04:003:0078, в зв'язку з тим, що не встановлені родинні відносини з спадкодавцем, а саме, що вона ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 та пропущений строк прийняття спадщини, тому рекомендувала звернутись до суду.
Паспортом громадянина України документ № НОМЕР_2 , орган, що видав 6823, дата видачі 12.11.2020 року, дійсний до 12.11.2030 року, підтверджується особа позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданого Снітівською сільською радою Летичівського району на підставі актового запису №4 від 29.03.1989 року підтверджується, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 виданого 22.01.2010 року Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №01 від 22.01.2010 року підтверджується зміна прізвища ОСОБА_8 на « ОСОБА_12 ».
Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2019 року (ЄУН справи №678/474/19 провадження №2-678-362/19) про розірвання шлюбу підтверджується повернення ОСОБА_13 дошлюбного прізвища « ОСОБА_14 ».
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 виданого 18.04.2013 року Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №7 від 18.04.2013року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №209 від 24.04.2025 року, ОСОБА_3 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та разом із нею був зареєстрований ОСОБА_6 - племінник.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 виданого 05.05.2000 року Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №3 від 05.05.2000 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 , виданого 10.03.1980 року Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №18 від 17.06.1957 року підтверджується, що батьком ОСОБА_15 був ОСОБА_4 .
Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_8 виданого 31.08.1976 року Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №8 від 15.08.1976 року підтверджується зміна прізвища ОСОБА_15 на « ОСОБА_16 ».
Відповідно до виписки з по господарських книг по Руднянському старостинському округу с Снітівка за 1950-1952 роки, господарство 60, ОСОБА_17 , 1885 року народження, голова двору, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_3 , 1925 року народження по відношенню до голови двору - дочка.
Відповідно до виписки з по господарських книг по Руднянському старостинському округу с.Снітівка за 1986-1990 роки особистий рахунок № НОМЕР_9 головою домогосподарства записаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 - дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 по відношенню до голови двору донька, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 по відношенню до голови двору - зять, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до голови двору ОСОБА_4 - онука.
Відповідно до повідомлення Державного Архіву Хмельницької області від 05.05.2025 року №Д-1102/01.01.-18/2025, книги реєстрації актів про народження по с.Снітівка, Летичівського району Хмельницької області за 1918-1925 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження в 1919 році ОСОБА_4 не можливо.
Відповідно до повідомлення Державного Архіву Хмельницької області від 05.05.2025 року №Д-1101/01.01.-18/2025, книги реєстрації актів про народження по с.Снітівка, Летичівського району Хмельницької області за 1920-1930 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження в 1925 році ОСОБА_3 не можливо.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 від 10.11.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, а дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_15 (після шлюбу ОСОБА_14 ) є рідною племінницею ОСОБА_3 , отже донька ОСОБА_9 - ОСОБА_1 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 .
Досліджені докази по справі дають підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а також наявність особи ближнього ступеня споріднення яка має право на спадкування після ОСОБА_3 , а також у зв'язку із народженням у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_11 дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_10 , введення на території України «Воєнного стану», є обставиною для визнання поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини, відповідно, є підстави для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.16,1217, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , жительки с.Снітівка, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна (РНОКПП НОМЕР_11 , місце знаходження АДРЕСА_3 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_12 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 10 листопада 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський