Ухвала від 11.11.2025 по справі 607/23291/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.11.2025 Справа №607/23291/25 Провадження №2/607/6317/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із поданою позовною заявою Виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплап Ярослава ПетровичаТернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду та природно-заповідного фонду, несформованою земельною ділянкою в межах прибережної захисної смуги, шляхом зобов'язання знести (демонтувати) приміщення, скасувати державну реєстрацію права приватної власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява Виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплап Ярослава Петровича Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду та природно-заповідного фонду, несформованою земельною ділянкою в межах прибережної захисної смуги, шляхом зобов'язання знести (демонтувати) приміщення, скасувати державну реєстрацію права приватної власності подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати негаторний позов за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплап Ярослава Петровича Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду та природно-заповідного фонду, несформованою земельною ділянкою в межах прибережної захисної смуги, шляхом зобов'язання знести (демонтувати) приміщення, скасувати державну реєстрацію права приватної власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 11 грудня 2025 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Герчаківської О. Я.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення копії позову та доданих документів для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Позивач: Тернопільська окружна прокуратура,код ЄДРПОУ: 0291009825, адреса місцезнаходження: бульвар Шевченка, буд. 7, м. Тернопіль, 46001,

в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 34334305, адреса місцезнаходження: вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001

Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач 4: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач 5: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач 6: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

Відповідач 7: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

Відповідач 8: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ;

Відповідач 9: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

Відповідач 10: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_10 .

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська

Попередній документ
131679820
Наступний документ
131679822
Інформація про рішення:
№ рішення: 131679821
№ справи: 607/23291/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про усунення перпешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.12.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.01.2026 10:15 Тернопільський апеляційний суд
26.01.2026 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2026 16:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Борис Алла Володимирівна
Демкура Тарас Володимирович
Джуравський Степан Степанович
Дрозд Богуслав Францішек
Заставна Оксана Петрівна
Кікінежді Василь Олександрович
Кікінежді Оксана Михайлівна
Міхєєв Олександр Анатолійович
Плішка Мирослав Богданович
Русіна Алла Василівна
позивач:
Тернопільська міська рада
позивач в особі:
Тернопільська окружна прокуратура
представник відповідача:
Баєнко Ярослав Володимирович
Гунда Оксана Тарасівна
Кукурудза Андрій Євгенович
прокурор:
Виконувач обов'язків керівника Тернопільської окружної прокураттури Цаплап Ярослав Петрович
Цаплап Ярослав Петрович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Баб’яр Тетяна Петрівна