Ухвала від 11.11.2025 по справі 456/5016/15-ц

Справа № 456/5016/15-ц

Провадження № 4-с/456/8/2025

УХВАЛА

11 листопада 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та клопотання представника заявника - адвоката Мазура В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник заявника - адвокат Макзур В.В. 10.10.2025 подав заяву про проведення судового засідання 12.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали справи, з приводу заявленного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження тому, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції і клопотання слід задоволити.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхід не задоволити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Мазура В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити частково.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції призначене на 14 год. 30 хв. 12.11.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко

Попередній документ
131679722
Наступний документ
131679724
Інформація про рішення:
№ рішення: 131679723
№ справи: 456/5016/15-ц
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: за скаргою Масляк Ярослави Онуфріївни на дії державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Розклад засідань:
29.01.2020 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.03.2020 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.05.2020 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
31.07.2020 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.09.2020 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
09.11.2020 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.01.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
27.05.2021 09:05 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.07.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.10.2021 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.11.2021 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
25.01.2022 14:05 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.01.2023 17:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
08.07.2025 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
18.09.2025 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.11.2025 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.11.2025 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
08.12.2025 14:10 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Тирчак Мар"яна Мар"янівна
Шарко-Тирчак Мар"яна Мар"янівна
позивач:
Масляк Ярослава Онуфріївна
заінтересована особа:
Державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельникович С.М.
заявник:
Державний виконавець Стрийського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів) Мельникович Софія Миколаївна
представник скаржника:
Мазур Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Стрийська міська рада