Справа № 454/3854/25
06 листопада 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка заповітом від 28.12.2005р. все належне їй майно заповіла позивачу. Крім позивача спадкоємцем ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 , який проживав із спадкодавицею до часу відкриття спадщини та який на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входять земельні ділянки (пай) площею 1,7928га. кадастровий №4624885700:13:000:0021 та 0,8728га. кадастровий №4624885700:10:000:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно витягів з Державного реєстру речових прав від 01.04.2024р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно заповіту ОСОБА_3 від 28.12.2005р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла позивачу.
До складу спадщини ОСОБА_3 входять земельні ділянки (пай) площею 1,7928га. кадастровий №4624885700:13:000:0021 та 0,8728га. кадастровий №4624885700:10:000:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно копій витягів з Державного реєстру речових прав від 01.04.2024р.
Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.
В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 1,7928га. кадастровий №4624885700:13:000:0021 та 0,8728га. кадастровий №4624885700:10:000:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с. Суховоля, Шептицького району, Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Хоробрів, Шептицького району, Львівської області.
Головуючий: М. Я. Адамович