Справа № 453/1397/25
№ провадження 2/453/753/25
(заочне)
24 жовтня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
19 серпня 2025 року представник позивача - адвокат Мальцев В.П. звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши свої вимоги, мотивує тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 07 червня 2003 року був укладений шлюб, актовий запис №35. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 04 листопада 2019 року. Позивач ОСОБА_1 проживає разом із матір'ю. 15 липня 2022 року ОСОБА_1 вступила на навчання у ТЗОВ Львівський медичний фаховий коледж «Монада» за спеціальністю 223 Медсестринство, що підтверджується копією договору про навчання, а також довідкою про те, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою 3 курсу відділення «Сестринська справа». Плата за навчання у коледжі становить: оплата за навчання 2022-2023 рік - 25 800 грн + 3 000 грн індексація вартості навчання; оплата за навчання 2023-2024 рік - 30800 грн + 6 000 грн. індексації вартості навчання; оплата за навчання 2024-2025 рік -35 800 грн., сплата яких підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями. Плату за навчання оплачувала мати - ОСОБА_3 , що підтверджується наявними квитанціями, а загальна сума становить 114 600 грн. Відповідач плату за навчання дитини у коледжі не сплачував. З наведених обставин позивач змушена звернутися в суд із вказаною позовною заявою та стягувати із відповідача на її користь 1/6 частину від заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 07 липня 2025 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.
Ухвалою судді від 28 серпня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак представник позивача адвокат Мальцев В.П. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримує в повному обсязі, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що району Дніпропетровської області істотне значення.
Судом встановлено, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 07 червня 2003 року був укладений шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №35.
Під час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого, 07 серпня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області області від 04 листопада 2019 року шлюб між записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.
З гідно Договору про навчання у ТзОВ Львівський медичний фаховий коледж «Монада» вбачається, що ОСОБА_1 вступила на навчання в даний коледж 15 липня 2022 року за спеціальністю 223 Медсестринство та є студенткою 3 курсу відділення «Сестринська справа».
Оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки немає можливості працювати.
Згідно довідки виданої Генеральним директором ВПНЗ Львівського медичного фахового коледжу «Монада» Гайдучок І.Г. вбачається, що ОСОБА_3 оплатила кошти за навчання своєї доньки ОСОБА_1 за період навчання з вересня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 114050 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1\6 частки від заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 1 211,20 грн судового збору слід стягнути з відповідача в дохід держави
Керуючись ст.ст., 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України суд,-
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1\6 частки від заробітку(доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме 19 серпня 2025 року, і до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Ю.Є. Ясінський