Ухвала від 06.11.2025 по справі 334/8966/25

Дата документу 06.11.2025

Справа № 334/8966/25

Провадження № 1-кс/334/2640/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 13.05.2021; копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 12.06.2021; копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 26.09.2021; копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 09.11.2021; копію постанови про призначення прокурора від 23.05.2021; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.02.2022; копію картки реєстрації відділу поліції №1 Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №2118 від 24.07.2020; копію супровідного листа на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області; копію ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 22.07.2021.

Клопотання обґрунтовує, тим що у провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12020080170000313 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Якимівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що медичні працівники Якимівської ЦРЛ неналежним чином лікували його дружину ОСОБА_5 , яка померла у реанімаційному відділенні Якимівської ЦРЛ.

25.07.2020 за вказаним фактом відділом поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №12020080170000313 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчі, які здійснювали досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення та процесуальні керівники з 2020 року і по теперішній час змінювалися декілька раз.

13.05.2021 заступником начальника СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено групу слідчих у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

12.06.2021 заступником начальника СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено групу слідчих у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_7

26.09.2021 заступником начальника СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено групу слідчих у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6

09.11.2021 заступником начальника СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено групу слідчих у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8

23.05.2021 для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12020080170000313 призначено прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10

16.02.2022 у кримінальному провадженні №12020080170000313 призначено групу прокурорів у складі прокурорів Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12

20.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні змінено групу прокурорів та призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_14 .

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є слідчий відділ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження 12020080170000313 перебувають на тимчасово окупованій території, в приміщенні СВвідділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташоване за адресою: смт Якимівка, вул. Пушкіна, 21, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження №12020080170000313 слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні за №12020080170000313 жодній особі не повідомлено про підозру.

Вказані вище копії документів кримінального провадження №12020080170000313 перебувають у розпорядженні прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши прокурора, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відповідно до яких встановлено, що до Якимівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що медичні працівники Якимівської ЦРЛ неналежним чином лікували його дружину ОСОБА_5 , яка померла у реанімаційному відділенні Якимівської ЦРЛ.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження 12020080170000313 перебувають на тимчасово окупованій території, в приміщенні СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташоване за адресою: смт Якимівка, вул.Пушкіна, 21, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

За вказаних обставин, матеріали кримінального провадження №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» - Мелітопольська територіальна громада є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

З гідно ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч.4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12020080170000313 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 13.05.2021;

- копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 12.06.2021;

- копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 26.09.2021;

- копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 09.11.2021;

- копію постанови про призначення прокурора від 23.05.2021;

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.02.2022;

- копію картки реєстрації відділу поліції №1 Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» № 2118 від 24.07.2020;

- копію супровідного листа на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області;

- копію ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 22.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
131679455
Наступний документ
131679457
Інформація про рішення:
№ рішення: 131679456
№ справи: 334/8966/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2025 08:50 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА