Справа № 298/601/25
Номер провадження 1-кп/298/31/25
10 листопада 2025 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Великий Березний клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту, накладеного на автомобіль марки SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та іменний номерний знак на автомобіль з написом «ZHIGA», та клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на мобільний телефон марки «Apple», моделі Iphone 13PRO MAX, Imei: НОМЕР_3 , у об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000088 від 31.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та за № 12025071170000309 від 28.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 350, 372Кримінального процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/3160/25 від 04.03.2025 на автомобіль марки SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та іменний номерний знак на автомобіль з написом «ZHIGA», а саме - в частині права користування вказаним майном, відмовити.
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/3160/25 від 04.03.2025 на мобільний телефон марки «Apple», моделі Iphone 13PRO MAX, Imei: НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету НПУ WAR 1049940, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_10 , відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 11.11.2025 о 15 год. 00 хв.
Головуюча ОСОБА_1