Ухвала від 10.11.2025 по справі 583/1389/19

Справа №583/1389/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/32/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Пошкодження об'єктів магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів та нафтопродуктопроводів

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020 за яким ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185 КК.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:30 год.

29.04.2026 року.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020 в режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та представником потерпілого ОСОБА_5 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду, призначеного о 13:30 29.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2