Ухвала від 10.11.2025 по справі 136/478/24

Справа № 136/478/24

Провадження №11-п/801/287/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання Тростянецького районного суду Вінницької області про направлення матеріалів заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Тростянецького районного суду Вінницької області про направлення матеріалів заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року.

Подання мотивоване тим, що в Тростянецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в штаті суду працює четверо суддів з яких судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у колегіальному розгляді заяви ОСОБА_4 , тому їх участь в автоматизованому розподілу даної справи виключена.

Ознайомившись з поданням та матеріалами провадження суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Також за змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів провадження у Тростянецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року, що має наслідком направлення провадження до найближче територіально розташованого місцевого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2009 року - направити для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
131679214
Наступний документ
131679216
Інформація про рішення:
№ рішення: 131679215
№ справи: 136/478/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.05.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
13.06.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
11.07.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
05.09.2024 15:30 Вінницький апеляційний суд
07.11.2024 11:30 Немирівський районний суд Вінницької області
13.12.2024 11:15 Вінницький апеляційний суд
19.12.2024 15:00 Вінницький апеляційний суд
23.01.2025 15:00 Вінницький апеляційний суд
13.02.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
20.02.2025 16:30 Вінницький апеляційний суд
12.06.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
31.07.2025 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
28.08.2025 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
03.09.2025 11:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
14.10.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
24.10.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
05.03.2026 14:30 Вінницький апеляційний суд
02.04.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд
30.04.2026 13:30 Вінницький апеляційний суд
05.05.2026 16:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Вінницька обласна прокуратура
Немирівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Вінницька обласна прокуратура
Немирівська окружна прокуратура
засуджений:
Бебко Леонід Валентинович
захисник:
Жовмір Дарія Олександрівна
Казеко Оксана Іванівна
Пилявець І.О.
Підліснюк Володимир Юрійович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1"
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Прокуратура
Тульчинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЕШКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ