Справа № 137/588/25
Провадження №22-ц/801/2461/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Желіховський В. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
11 листопада 2025 рокуСправа № 137/588/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Шемети Т.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) учасників справи.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У частині 13 статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частинами першою, третьою статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З матеріалів справи встановлено, що ціна позову у даній справі становить 43 360,50 гривень а відтак в силу ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Обставин, які б слугували підставою для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи заявником в обґрунтування заявленого клопотання не наведено, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.
Враховуючи, що підготовчі дії по справі проведені повністю, ціна вказаного позову менше тридцяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, який провести у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.
Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного суду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.Ю. Береговий
Т.М. Шемета