Ухвала від 10.11.2025 по справі 740/6359/25

Справа № 740/6359/25

Провадження № 1-кс/740/943/25

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 листопада 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025275490000250 від 15 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 272 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12025275490000250 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, або заподіяло шкоду здоров'я потерпілого.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , після отримання тілесних ушкоджень 15.10.2025 був доставлений до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було надано медичну допомогу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для виконання якої експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого та, за наявності, рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Єдиним можливим способом отримати доступ до вищевказаних медичних документів є отримання відповідної ухвали слідчого судді.

Дізнавач у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначені в клопотанні медичні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України вказані документи не є такими, до яких заборонено доступ.

Разом з цим КПК України не передбачено зобов'язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл дізнавачу СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області - ОСОБА_3 - на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред'являє цю ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131679102
Наступний документ
131679104
Інформація про рішення:
№ рішення: 131679103
№ справи: 740/6359/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА