Справа № 739/1570/25
Провадження № 2/739/455/25
17 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Іващенка І.К.,
за участі:
секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,
представника позивача (в режимі відеоконференції) - Чикилевської О.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Семенівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
29 липня 2025 року ОСОБА_2 (далі: позивач) звернулась до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Семенівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявленої позовної вимоги позивач посилалась на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька за її проживання в іншій країні з дитиною в результаті агресії рф, карантинні заходи, рядом хвороб, які мають тривалий хронічний перебіг та юридичною необізнаністю.
Позивач в судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволені позову з підстав викладених в позовній заяві. Додатково вказала, що позивачка в зв'язку з тривалою хворобою вчасно не змогла звернутися до нотаріуса. В подальшому була змушена виїхати за кордон з донькою, в зв'язку з початком війни в Україні. Рідна тітка позивачки не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував за відсутності поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, не доведення об'єктивних, не переборних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини та зазначив наявність у позивача можливості подачі заяви про прийняття спадщини, у строк передбачений законом.
Представни третьої особи 1 - Семенівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Поклалася на розсуд суду.
Третя особа 2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини:
позивач є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.01.1984р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 26.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.
Як вбачається з копії паспорту, позивач з 23.08.2014 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.
На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається зі свідоцтв про право на спадщину за заповітом НАА 687132, НАА687133 ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_5 частки права на земельну частку (пай) та частки грошових вкладів (спадкова справа 94/2014).
Встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд висновує:
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Загальними засадами цивільного законодавства, визначеними п.6 ч.1 ст.3 ЦК України, є справедливість, добросовісність та розумність.
На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.
Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком в три місяця, який суд вважає достатнім.
Отже ті обставини, на які посилалася позивач, суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи та критично ставиться до позиції відповідача.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Семенівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяця, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: І.К. Іващенко