Провадження № 2/734/1426/25 Справа № 734/4493/25
про повернення позовної заяви
11 листопада 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до CRYPTO CAPITAL LIMITED - «BiltCapital» про визнання недійсним договору позики,-
до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до CRYPTO CAPITAL LIMITED - «BiltCapital» про визнання недійсним договору позики.
Під час вивчення матеріалів позову було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано екземпляри її перекладу та перекладу доданих до неї матеріалів, що не відповідає вимога Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264.
З вищезазначених підстав позовна заява ОСОБА_1 до CRYPTO CAPITAL LIMITED - «BiltCapital» про визнання недійсним договору позики ухвалою від 22 жовтня 2025 була залишена без руху, а Позивачу запропоновано усунути дані недоліки протягом п'яти днів з дня її отримання.
Представником позивача Зачепіло З.Я. копія ухвали була отримана в електронному вигляді 22 жовтня 2025, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.
Станом на 11 листопада 2025 недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позивачкою та/або її представником не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі про залишення без руху недоліки позивачем на даний час не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260 ЦПК України,-
позовну ОСОБА_1 до CRYPTO CAPITAL LIMITED - «BiltCapital» про визнання недійсним договору позики - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: