Справа № 750/12003/25
Провадження № 3/750/3813/25
10 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП -не встановлено, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.08.2025 о 08 год. 47 хв. громадянин ОСОБА_1 біля будинку за адресою АДРЕСА_2 , голосно висловлювався нецензурною лайкою та вв'язався у конфлікт, внаслідок чого виникла бійка з ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився вдруге.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №772014 від 15.08.2025, електронний рапорт, пояснення ОСОБА_1 , які доводять поза розумним сумнівом факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про можливість застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 24-1, 33-35, ч. 1 ст.178, 283, п.2 ч. 1 ст. 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.О. Кузнєцова