Справа № 590/1067/25 Провадження №2/590/379/25
11 листопада 2025 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючої - судді - Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (Код ЄДРПОУ 04390222, Сумська область, 41200, селище Ямпіль, бульвар Ювілейний,1)
про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -
Стислий виклад позиції позивачів.
30.10.2025 до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.
Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати її право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії СМ № 049752.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.
Ухвалою від 31.10.2025 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.11.2025 року.
Позивачка ОСОБА_3 10.11.2025 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.
Від відповідача за підписом голови Ямпільської селищної ради до суду надана заява про розгляд справи без участі представника відповідача, справу просять розглянути на підставі наявних у справі доказів.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) /а.с.9-10/, та інформацію з Інтернет-ресурсу ЯМПІЛЬ/ІNFO із надрукованою об'явою щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку /пай/ номер НОМЕР_1 , що виданий на ім'я ОСОБА_2 /а.с. 11/, позивачка обґрунтовано звернулася до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Антонівка Шосткинського району Сумської області, актовий запис про смерть № 04 від 11.07.2005.
Відповідно до наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області інформації Щодо отримання документів на земельну частку /пай/ від 29.09.2025 / а.с.6/, на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області №109 від 29.03.1996 ОСОБА_2 отримав сертифікат серії СМ №049752 на право на земельну частку /пай/розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території колишньої Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про що було зроблено запис №60 від 04.04.1996р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/, що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» з його особистим підписом. Вартість вищевказаної земельної ділянки /паю/ станом на 2025 становить 45 110 грн. Станом на 01.01.2013 державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення с/х-го виробництва на підставі сертифікату серії СМ №049752 на право на земельну частку /пай/ на його ім'я не видавались
Родинний зв'язок позивачки ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 7-8/.
Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 05.06.2025 справа №590/369/25 визначено ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Антонівка Шосткинського району Сумської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
За таких обставин, суд вважає, що позивачка ОСОБА_6 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивачки, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання право власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_7 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 /, її право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії СМ № 049752, на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 11.11.2025.
Суддя : О.В. Сатарова