Справа № 577/4373/25
Провадження № 1-кп/577/428/25
"10" листопада 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024205450000265 від 03.05.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдова, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,-
за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Однак, 10.10.2025 року та 27.10.2025 року та 10.11.2025 року у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що при таких обставинах до ОСОБА_5 необхідно застосувати повторний привід.
Потерпіла ОСОБА_4 просить розглядати справу, щодо застосування приводу до обвинуваченої позицію не висловила.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 323 КПК України, -
Застосувати повторний привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2025 року о 15:00 годині в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1