Справа №591/9706/25
Провадження № 2/591/2306/25
10 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/9706/25 клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» /скорочене найменування - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»/ у особі представника заявника Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів,-
та установила:
У серпні 2025 року через підсистему Електронний суд представник позивача Столітній Михайло Миколайович в інтересах ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 1659018 від 13.06.2024 у розмірі 115 200.00 грн, судовий збір 2 422.40 грн, витрати на професійну правничу допомогу 10 000.00 грн
Ухвалою від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представник позивача Столітній Михайло Миколайович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію, яка становить банківську таємницю стосовно ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, зазначає наступне.
За змістом частин другої та четвертої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з нормами статті 84 ЦПК особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись статтями 83, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у особі представника заявника Столітнього Михайла Миколайовича - задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.06.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 18000 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Витребувані документи мають бути подані суду протягом п'яти днів з моменту отримання постанови.
Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. І. Косар