Справа № 576/2760/25
Провадження № 1-кс/576/427/25
11 листопада 2025 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025200620000555 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2025 до ЧЧ ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 6 год. 00 хв. 23.10.2025 її знайомий військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов'язані з анальним і вагінальним проникненням з використанням геніталій, без її згоди.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Вказаний факт підтверджується поясненням ОСОБА_8 , де він самостійно зазначив свій мобільний номер телефону, а також протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який під час свого допиту повідомив, що з телефонного номеру НОМЕР_3 йому 23.10.2025 телефонував хлопець на ім'я ОСОБА_10 замовляв таксі, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформації про телефонні зЧєднання по номеру та терміналу вказаного абонента, а також інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання і послідовним зазначенням по кожному з'єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату протягом часу з 00 год. 01 хв. 01.10.2025 по 23 год. 59 хв. 31.10.2025.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Зазначена інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
Витягом з кримінального провадження № 12025200620000555 від 24.10.2025 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 152 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Отже, інформація компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_2 , дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за номером телефону: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , за період часу з 00 год. 01 хв. 01.10.2025 по 23 год. 59 хв. 31.10.2025.
Роз'яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов'язковому виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1