490/8147/25 10.11.2025
нп 1-кс/490/4473/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ НОМЕР_1
10 листопада 2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 22025150000000245 від 27.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України.
На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22025150000000245 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування встановлено номери телефонів мобільних операторів, які можуть мати відношення до вказаного злочину, а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , який перебуває в користування ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , який перебуває в користування ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , який перебуває в користуванні ОСОБА_8 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , який перебуває в користування ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_10 , НОМЕР_8 , який перебуває в користування ОСОБА_8 , НОМЕР_9 , який перебуває в користуванні ОСОБА_11 , НОМЕР_10 , який знаходиться в користування ОСОБА_12 , НОМЕР_11 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , які перебувають в користування ОСОБА_11 .
Слідчий, пославшись на те, що вказані відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об'єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказі, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не з'явились. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22025150000000245 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Встановлено, що 26.08.2025 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області з 2 відділу ГВ ЗНД УСБ України в Миколаївській області за № 64.92-799 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом налагодження протиправного механізму ухилення військовозобов'язаними громадянами України (за грошову винагороду) від мобілізації шляхом працевлаштування на підприємствах та надання їм бронювання від мобілізації без фактичного виконання останніми покладених на них трудових зобов'язань.
Під час виконання доручень слідчого за № 64.28-811 від начальника 2 відділу ГВ ЗНД УСБ України в Миколаївській області надійшли матеріали від 08.09.2025 за № 64.92-901 та № 64.92-1099 від 30.09.2025 року на підставі яких встановлено, що начальник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в приміщенні на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , налагодив протиправний механізм ухилення громадянами України (за грошову винагороду) від мобілізації шляхом працевлаштування в депо та надання їм бронювання без фактичного виконання останніми свої трудових зобов'язань.
Зокрема, ОСОБА_5 з травня 2025 року по теперішній час працевлаштував на роботу та надав бронювання наступним особам: - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , використовує моб. тел. - НОМЕР_6 ;- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , використовує моб. тел. - НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , використовує моб. тел. - НОМЕР_3 . Одночасно з цим зарплатні картки вказаних осіб, ОСОБА_5 привласнив собі та особисто розпоряджається грошовими коштами які надходять від філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на їх зарплатні рахунки.
Тобто, встановлено номери телефонів мобільних операторів, які можуть мати відношення до вказаного злочину, а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , який перебуває в користування ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , який перебуває в користування ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , який перебуває в користуванні ОСОБА_8 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , який перебуває в користування ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_10 , НОМЕР_8 , який перебуває в користування ОСОБА_8 , НОМЕР_9 , який перебуває в користуванні ОСОБА_11 , НОМЕР_10 , який знаходиться в користування ОСОБА_12 , НОМЕР_11 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , які перебувають в користування ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення у кримінальному проваджені: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об'єктів кримінальних протиправних дій, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_6 ,(ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), а саме до документів, що містять інформацію за абонентськими номерами мобільного оператору мобільного зв'язку НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 01.11.2025, із зазначенням:
-адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечили зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами,
-інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі,
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо,
-типів з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот), переадресація;
-дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента,
-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості,
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з власниками вищевказаних номерів надати інформацію зазначену вище та відомості про особу.
Строк дії ухвали по 10 січня 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1