Справа № 487/8753/21
Провадження № 1-в/487/113/25
11.11.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , провівши в м. Миколаєві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за поданням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком,
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за поданням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Засуджений в чергове судове засідання призначене на 11.11.2025 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено належним чином, про причини не явки суду не повідомлено, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до засудженого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 160, 163, 323, 371, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання призначене на 20.11.2025 о 10 - 00 год., щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Миколаївському районному управлінню поліції ГУНП у Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1