Ухвала від 06.11.2025 по справі 127/34777/25

Справа 127/34777/25

Провадження 1-кс/127/13490/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025020050000598 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , кулеметник 3 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем, згідно до ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).

Статтями 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, окрім іншого, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення загальної мобілізації на території України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та триває по теперішній час.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , кулеметник 3 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до наказу командиру військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 серпня 2025 року, солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду кулеметника 3 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командиру військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 245 солдата ОСОБА_4 кулеметника 3 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти, з 21.08.2025 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 22.08.2025, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану самовільно покинув місце проходження лікування, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та не прибув до місця несення служби, а саме військової частини НОМЕР_1 із дислокацією у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до моменту його встановлення працівниками відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним самовільне залишення військової частини, не повідомляв та протягом періоду часу з 22.08.2025 по 27.09.2025 проводив час на власний розсуд.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2025 солдата ОСОБА_4 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , місце несення служби у якій самовільно залишив 22.08.2025 - у супроводжені представників ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено для подальшого несення служби до військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 27 вересня 2025 року, солдат ОСОБА_4 вважався таким, що прибув та обліковувався як тимчасово прикомандирований.

В подальшому, 29.09.2025 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 . та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до моменту його встановлення працівниками відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним самовільне залишення військової частини, не повідомляв та з 29.09.2025 по 02.10.2025 проводив час на власний розсуд.

Далі в ході здійснення досудового розслідування, було встановлено, що згідно довідки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 31/10079 від 30.09.2025 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель за адресою : АДРЕСА_3 вічі перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення № 4 з 14.09.2025 по 26.09.2025 з діагнозом : «Змішані і інші розлади особи в особистості акцентуйованої по змішаному типу та схильної до вживання ПАР (алкоголю) із помірно вираженим депресивним епізодом, суїцидальними намірами та тенденціями (суїцидальна спроба шляхом самоповішання - 14.09.25.)»

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення, однак медична документація з приводу лікування останнього перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та наявної інформації за даними електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який перебував на стаціонарному лікуванні з 14.09.2025 по 26.09.2025 з діагнозом : «Змішані і інші розлади особи в особистості акцентуйованої по змішаному типу та схильної до вживання ПАР (алкоголю) із помірно вираженим депресивним епізодом, суїцидальними намірами та тенденціями (суїцидальна спроба шляхом самоповішання - 14.09.25.)» , іншої документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 12025020050000598 від 24.09.2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку, документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- медичної документації лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та наявної інформації за даними електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який перебував на стаціонарному лікуванні з 14.09.2025 по 26.09.2025 з діагнозом : «Змішані і інші розлади особи в особистості акцентуйованої по змішаному типу та схильної до вживання ПАР (алкоголю) із помірно вираженим депресивним епізодом, суїцидальними намірами та тенденціями (суїцидальна спроба шляхом самоповішання - 14.09.25.)» та іншої наявної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно проходження лікування ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Попередній документ
131677707
Наступний документ
131677709
Інформація про рішення:
№ рішення: 131677708
№ справи: 127/34777/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ