Ухвала від 10.11.2025 по справі 129/2024/24

Справа № 129/2024/24

Провадження № 1-кс/930/77/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення участі обвинуваченої про розгляді судової справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області, перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст.. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення участі обвинуваченої у розгляді судової справи, у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції, в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»,.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2024 ОСОБА_2 була оглянута лікарем ЗПСМ. після детального огляду підзахисній було поставлено висновок деформуючий остеохондроз поперекового відділу хребта.

За результатами огляду та обстеження встановлено діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта з больовим синдромом, вегето-судинна дистонія по змішаному типу. ОСОБА_2 була додатково консультована доцентом кафедри внутрішньої медицини No3 ОСОБА_4 , діагноз: нейроциркуляторна дистонія за змішаним типом СН0, синусова тахікардія, міозит грудних м'язів зліва, кардіогенна псевдокардіалгія.

Таким чином, сторона захисту вважає, що на підставі вказаних вище причин, є доцільність у наданні дозволу та забезпеченні участі ОСОБА_2 час розгляду справи в режимі ВКЗ, в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Судове засідання призначено на 18.112025 о 10:55 год.

Розглянувши клопотання захисника, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення участі обвинуваченої про розгляді судової справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 18.112025 о 10:55 год та всі подальші судові засідання, у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст.. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1), за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131677591
Наступний документ
131677593
Інформація про рішення:
№ рішення: 131677592
№ справи: 129/2024/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 20.09.2024
Розклад засідань:
25.06.2024 16:30 Вінницький апеляційний суд
24.07.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
02.08.2024 15:00 Вінницький апеляційний суд
13.08.2024 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
23.08.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
30.09.2024 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
08.10.2024 08:00 Вінницький апеляційний суд
14.10.2024 08:30 Вінницький апеляційний суд
22.10.2024 08:30 Вінницький апеляційний суд
25.10.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
18.11.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
27.11.2024 15:30 Вінницький апеляційний суд
18.12.2024 13:50 Немирівський районний суд Вінницької області
13.01.2025 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
22.01.2025 16:00 Вінницький апеляційний суд
26.02.2025 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
10.03.2025 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
19.03.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
25.04.2025 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
02.05.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
18.06.2025 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
25.06.2025 08:00 Вінницький апеляційний суд
01.07.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
11.08.2025 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
20.08.2025 15:30 Вінницький апеляційний суд
15.09.2025 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
06.10.2025 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
16.10.2025 10:45 Вінницький апеляційний суд
18.11.2025 10:55 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Вінницька обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Вінницька обласна прокуратура
захисник:
Люлик Роман Іванович
Мельник Андрій Михайлович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Сікарська Світлана Володимирівна
Сікорська Світлана Володимирівна
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура
Немирівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА