Справа № 138/3216/25
Провадження №:2-н/138/145/25
10.11.2025 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Ж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Могилів-Подільське МКП «Житловокомунгосп» звернулось до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив адресу реєстрації місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.165 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді №1969176 від 04.11.2025 відомості про зареєстроване місце проживання боржника відсутні.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом надіслано запит для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та 07.11.2025 отримано відповідь Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 04.11.2025 № 02-22/2806, з якої слідує, зокрема, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 по Могилів-Подільській територіальній громаді відсутня.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відтак, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 це є підставою для відмови у видачі судового наказу.
При цьому суд роз'яснює заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Керуючись ч.5, 9 ст.165, ст.258-261 ЦПК України, суд
Відмовити Могилів-Подільському міському комунальному підприємству «Житловокомунгосп» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська